道：“她现在一口咬定是我让她没了工作，但是又拿不出证据，有什么用？”
经纪人说：“因为在她看来，我们也同样拿不出证据证明清白啊。”
“谁主张谁举证。”阮悠恬实在有些想不明白，“这个道理，他们不懂吗？”
经纪人冷笑一声，“如果懂，有很多事情根本就没有撕起来的可能。不要太高估热衷撕|逼和跟风人的智商，逻辑和思考对他们而言，是最没用的东西。”
阮悠恬一窒，明白了，也不再纠结，说：“那就来吧，不会思考，我带着他们思考，没有证据，我们就亮出证据。”
阮悠恬说这话的时候难免带着点狠劲，“手把手教学，一对一授课，今天就是我的开门红了。”
第35章
看客在细抠的字眼里共情, 却不愿意多花几秒钟理清前后逻辑，自相矛盾的漏洞成了视觉盲区，顾影自怜的傲慢有的放矢, 道德标兵再一次占领高地, 无辜的脚踏板平白罪大恶极。
自然而然的，新一轮爆发式热议又开始了，#袁庭粉丝 阮悠恬# 这个话题更是热度激增。
而在被营销号搬运发酵后, 袁庭粉丝不仅没想着降热度，反倒给控评控上了热搜前排。
当事人阮悠恬：“……”
我不忍了。
阮悠恬在电脑上登上了自己的微博账号，先把准备好的图片和视频一一加载上传，然后开始在文字输入栏填充内容, 一整套动作行云流水，熟练地根本不像是前两分钟还在问手机扫二维码要在哪里找的网络小白。
会议室里其他人看着阮悠恬抿着嘴角噼里啪啦地打字的样子，都没敢出大声，有人偷偷往经纪人那看, 用眼神询问——就这么让纯种新人自己写稿子进行危机公关吗？行不行啊？要是搞不好他一把好牌打稀烂，这么好的反攻时机可就失不再来了呐！要不还是让公关部赶出个稿子来吧，就算是模板也好比艺人随便开腔的好呀！
经纪人回了个安抚的眼神, 然后便优哉游哉地捧着阮悠恬买的nai茶喝了起来。
几人再往另一边一看, 助理小刘正开着小号舌战群儒，也是一点都不担心的样子。
其他人：“……”
这心态也是没谁了。
其他人顿时也收了担忧, 心道自己不能太露怯，不然显得没见过世面似的……虽然也确实没经历过这种场面就是了。
这就是初生牛犊新新人类的魄力吗？
感受到了呢！
阮悠恬虽然之前很少接触社交APP，也几乎不网上冲浪，但他没事也会看个文字资料或者自己写点读书笔记，打字速度不慢，再加上他即便再生气头脑也很清醒, 边打字边理顺逻辑条理，语句清晰流畅，而且根本不用回头改正错别字，等到把字打完发出，前后也不过是几分钟的时间。
“好了，发出去了。”
@阮悠恬：最后一次就此事发声，内容较长，希望大家耐心看完，也希望每一位都能有自我分辨和独立思考的清明。
（一）五点说明
1.关于证据：行文发难的着力点到现在都没出现，学会了先发制人没学会放论点要有论据相佐吗？可惜了，我有证据。
2.关于动机：春秋笔法、含糊其辞、前后逻辑不能自洽的毛病我就不一一点了，只一句，一个人生活中的任何不因他人而起的平常遭遇，都不能成为借力打力诽谤其他人的借口。言有因事有果，对自己的选择和言行负责，是每一个完全民事行为能力人应该具备的心理准备和态度。
3.关于工作：@香远益清反复提及的被辞退问题，到现在都是一面之词，谁主张谁举证，我没有义务反证清白。而且，到底是你主动离职还是我暗动手脚，想要水落石出不是什么难事，就怕你到时无颜面对。
4.关于维权：在火锅店被你烫伤的是我，工作失误的是你，没有追究责任的是我，趁乱逃走的是你，怎么到最后反倒被追问的是我、最无辜的是你呢？在火锅店你倒开水时烫到我的手背是事实，如果我想追究你的责任，完全等不到现在，当时就可以维权，懂吗？而且如果我想追究责任，绝对是以最堂堂正正的方式，并不屑于你编造的所谓勾当。
5.关于态度：法治社会，希望不管是发声者还是追问者，都能有同步更新的法治思维和逻辑自洽的自述能力。道德和三观是用来约束自己的，不是用来绑架他人的。另外，无需贷款预支我的道德感和忍受力。我能对我说的每一个字每一个标点负责，你能吗？
（二）三点注释
1.P1为手部烫伤照片，上有手机相机自动生成的时间点，不用胡乱揣测我的记录，本人从前吃的苦多，所以有着极为自然的自保反应和娴熟的自保能力，对事不对人，你不拿这件事诽谤我，我永远也不会拿出来炒作。
2.P2为群内聊天记录，聊天记录上的时间点正好能对应火锅店内的事发时间段，且有店内监控录像证明[视频：影像 文字整理]。聊天记